Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 16 de junio de 2009

Ahora la Corte Suprema de Estados Unidos ha decidido que no recibirá la apelación presentada en el caso de los Cinco antiterroristas cubanos presos allí. Este acto injusto sí  que es terrorista y, además, viola los derechos humanos. Pero no habrá retroceso en la lucha por la exigencia de la libertad de estos héroes nuestros, comprometidos hasta la médula en la salvaguarda de esta Revolución. Tampoco habrá retroceso en la lucha que mantienen en el orbe los comités pro libertad para los Cinco, incluidos 10 premios Nobel. El repudio es general, el mundo exige justicia. ¡Todos unidos lograremos su regreso a la Patria!

Rechazó la Corte Suprema de EE.UU. revisar el caso de los Cinco. Declaración de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama.

Caricatura de Pedro Méndez

(English Version)

La Corte Suprema de Estados Unidos anunció hoy, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso de nuestros Cinco compañeros injustamente encarcelados en aquel país por luchar contra el terrorismo anticubano auspiciado por los gobernantes norteamericanos. Los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama.
A pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por los abogados de la defensa ante las evidentes y múltiples violaciones legales cometidas durante todo el proceso, y desconociendo el universal respaldo a esta petición, expresado en una cifra sin precedentes de documentos de “amigos de la Corte”, entre ellos, de 10 premios Nobel, centenares de parlamentarios y numerosas organizaciones de juristas internacionales y norteamericanos y de destacadas personalidades políticas y académicas, la Corte Suprema rechazó el caso, ignorando el reclamo de la Humanidad y su obligación de hacer justicia.
Una vez más se manifiesta la arbitrariedad de un sistema corrupto e hipócrita y su cruel ensañamiento con nuestros Cinco hermanos.

(más…)

Read Full Post »

Un lector que visitó la categoría Nuestra Lengua me ha preguntado si después del verbo advertir siempre va la preposición ‘de’. Pues no siempre. Solo cuando se advierte a alguien de algo:

manoNadie le advirtió de que la felicidad no es un estado eterno y duradero 
El conductor asegura que no se le advirtió de que se iba a encontrar con un cambio de vía.
La policía le advirtió de una invasión de 30 000 monedas de dudosa reputación.

Pero no se acompaña de la preposición de cuando significa darse cuenta de algo o reparar en algo:

(más…)

Read Full Post »