Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 1/09/09

Cuando empecé en este oficio, me enfrenté por primera vez a una computadora, y he aprendido con mucho estudio. Al enfrentarme a las diferentes familias de letras no fue fácil su identificación, conocí entonces a: Arial, Georgia, Times New Roman, Courier New, Verdana… Es fascinante este mundo de los diferentes tipos o fuentes. Les traigo la historia de la Times New Roman, un trabajo de Joel Alas. Primero aparece la traducción de Ricardo Soca y a continuación el original, que publicó Financial Times (FT.com).

La curiosa historia del Times New Roman
Por Joel Alas, Financial Times

Traducción de Ricardo Soca

En su apartamento con vista a los muelles de pesca de Portland, en el estado norteamericano de Maine, Mike Parker estaba dando los retoques finales a un tipo, afinando unas pocas obstinadas serifas y engrosando algunas rectas verticales. El tipo —hoy se dice fuente (1)— era perfectamente reconocible, incluso para quienes no se interesan en diseño tipográfico. Parecía un Times New Roman, pero en la hoja de muestra de Parker llevaba un nombre diferente. «Yo lo llamo Starling, el nombre del hombre que la diseñó», dijo.

Mike Parker

Mike Parker

En su lanzamiento, en junio, el Starling fue presentado no exactamente como un nuevo tipo, sino como un desafío a la historia generalmente aceptada de uno de los tipos más usados del mundo. Y después de haber dedicado su vida a la tipografía, Parker está perfectamente al tanto de la controversia en la que está involucrado: la tipografía puede presentarse bajo una apariencia refinada, pero en realidad es una forma de arte marcada por acérrimas rivalidades y plagios descarados.

Hay que admitir que la historia de Parker sobre el origen real del tipo Times New Roman se basa en cimientos un tanto endebles. El único elemento que respalda su versión es un molde de latón con una gran letra B mayúscula, que él sostiene en alto para mostrar la forma familiar de la letra, con sus características curvas y serifas. El punto es, dice, que esos moldes de latón representan una tecnología que no se usa desde 1915, y la creación del Times New Roman fue anunciada en 1932.

Parker, que tiene ochenta años, es uno de los principales especialistas en tipografía del mundo. Como director de desarrollo tipográfico en la entonces formidable empresa Mergenthaler Linotype, entre 1950 y 1970, tuvo enorme influencia sobre los tipos disponibles para el público estadounidense. Fue él quien decidió introducir la Helvetica en el acervo de la Linotype, creando un diseño que mantiene su vigencia aún hoy. Pero desde que fue invitado a comienzos de los años noventa a examinar algún material de archivo, Parker decidió dedicar su tiempo a resolver un inquietante misterio.

La invitación provino de Gerald Giampa, un excéntrico impresor canadiense quien, en 1987, adquirió lo que quedaba de la empresa Lanston Monotype. Giampa escudriñó los archivos de la compañía, y aseguraba haber rescatado documentos referentes a un tipo que era conocido apenas como Número 54, el mismo, asegura Parker, que hoy conocemos como Times New Roman. Y estos documentos, que estaban fechados en 1904, llevaban el nombre de un diseñador diferente: William Starling Burgess.

«Gerald me envió algunos moldes y me preguntó: ‘¿No te resultan familiares?’, Le contesté, ‘sí, son Times New Roman’, y él me dijo ‘no, son mucho más antiguos’».

(más…)

Anuncios

Read Full Post »

Después del fracaso de la última comisión de la OEA, César Cando Mendoza vuelve a la carga. Ahora me envía este trabajo analizando la labor de Micheletti, la embajada de los Estados Unidos en Honduras y los medios de comunicación al servicio de los golpistas.

A poco del zarpazo en Honduras, en uno de mis comentarios de nombre: “Hablan los muertos: ¡no pasarán!”, dije: “Nosotros, que  sentimos insatisfacción en las tumbas, no aceptaremos NUNCA JAMÁS la protección de los culpables, cómplices y encubridores del batacazo sanguinario;  a la ONU y  la OEA, la Unión Europea y cuánta organización internacional aspiren a enredarnos en los hilos hipócritas de la diplomacia, les decimos que ¡no pasarán!”

Fracasada la última comisión de la OEA, torpedeada por el propio Micheletti, enredada por la embajada yanqui y los medios de comunicación social adictos a los golpistas, los enemigos de Honduras han echado a caminar otra rueda de molino denominada “tercería”, como opción para dizque salir del atolladero: “ni Zelaya ni
Micheletti, un tercero, de una o varias cabezas, es la solución” —chillan.

(más…)

Read Full Post »