Con los ojos de Martha

A propósito de Paloma ¿por qué escoger, para una fría lista nominativa de ciclones tropicales, un nombre al que se asocian tantas ideas positivas de la cultura mundial?

¿Cómo se sentiría un japonés si llamaran Amaterasu a un tifón, un egipcio ante la tormenta Horus, un indio norteamericano frente al tornado Gran Espíritu? Prefiero pensar que no les gustaría, por lo que de importante para sus respectivas identidades significan tales nombres. 

Cierto es que si comenzamos a buscar referentes culturales que no debieran estar en la lista de huracanes, esta sería bastante corta, pero hay nombres propios que deben ser mejor analizados al no implicar tan solo la nominación de una persona. Tal es el caso de Paloma. 

No se trata únicamente de una familia de aves con 309 especies y 49 géneros distribuidos por todo el mundo —excepto en el Ártico y la Antártida—, cuyo fósil más antiguo conocido abarca 30 millones de años. Tampoco, de su extraordinario sentido de orientación sobre vastos espacios gracias a su sensibilidad al campo magnético de la Tierra, a los patrones de luz ultravioleta y a la luz polarizada, ni que la Colombofilia sea muy popular sobre todo desde el siglo XIX —aunque ya los egipcios las habían domesticado hace 5 000 años y los griegos enviaban con ellas mensajes durante los juegos olímpicos.

Read Full Post »